原生APP和跨平台APP在性能上有哪些区别？统一框架适配多平台，具体体现在运行速度流畅度、硬件调用能力等核心维度。
一、核心性能差异对比
性能维度原生APP跨平台启动速度 快，直接调用系统底层资源，无需中间层转换较慢，需通过框架解析代码后再调用系统资
源，首次启动可能有1-3秒延迟，页面渲染流畅度高遵循平台原生渲染机制，滑动、切换无卡顿中等复杂动画，列表滑动时
可能掉帧尤其低端设备。
硬件调用效率强完美支持摄像头、GPS传感器等响应快有限，需通过框架接口间接调用，部分功能可能延迟或不支持，内存
占用较低仅加载平台必要资源较高，需加载框架运行环境，额外占用10%-30%内存，网络请求性能优直接使用系统网络库，
延迟低中框架封装网络请求，可能增加少量延迟复杂场景适应性强，支持高帧率游戏、视频编辑等重度操作弱复杂场景易卡
顿，如3D渲染实时音视频。
二、关键场景下的性能表现差异
1. 页面交互与动画原生APP遵循iOS原生渲染逻辑，滑动列表切换页面时帧率稳定在60fps，高端设备可达120fps复杂动画，
如渐变缩放流畅，例：微信的聊天列表滑动、支付宝的付款码动画，均为原生开发操作无延迟。跨平台APP框架需将代码转
换为平台可识别的指令，复杂场景下可能出现帧率波动，开发的列表快速滑动时，可能出现白屏闪烁的复杂嵌套动画在低端
Android机上可能掉帧至30fps以下。
2. 硬件资源调用
原生APP直接访问系统API，硬件调用响应速度快兼容性好，摄像头扫码识别延迟≤100ms如微信扫码，GPS定位精度可达1
-5 米，后台持续定位耗电低，传感器支持陀螺仪，如游戏中的重力感应、气压计如天气APP等小众硬件，跨平台APP通过框
架封装的接口调用硬件，存在中间层损耗扫码识别可能延迟200-500ms，尤其光线不足时定位精度误差较大10-30米，后台
定位耗电比原生高20%-50%，部分特殊传感器心率传感器，可能不支持或需要额外插件。
3. 复杂业务
原生APP适合高负载视频编辑、剪映，需处理高清视频、金融交易、股票APP需毫秒级行情更新，跨平台APP更适合轻量，
资讯阅读、简单工具，复杂场景易出现性能瓶颈，可能卡顿、发热严重、视频导出时间比原生长50%以上，高频数据刷新实
时弹幕可能出现延迟或卡顿。
三、性能差异的底层原因
开发语言与执行方式：
原生APP用平台专属语言代码直接编译为机器码，执行效率高跨平台APP，代码通过桥接机制转换为原生组件，存在JS与原
生通信的性能损耗，自绘UI引擎代码编译为机器码，但仍需加载额外的渲染引擎，比纯原生多一层开销，系统资源占用跨平
台框架、引擎本身需要占用内存约50-200MB，而原生APP仅调用系统自带资源，内存占用更优。
